2月起,一批新规施行。其中包括《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《规定》)自2月1日起施行,《规定》明确了涉彩礼纠纷案件的审理裁判规则。
近年来,多地彩礼数额持续走高,形成攀比之风。这不仅背离了彩礼的初衷,使彩礼给对方家庭背上沉重的经济负担,也给婚姻稳定埋下隐患,不利于社会文明新风尚的弘扬。
从司法实践反映的情况看,涉彩礼纠纷案件数量近年呈上升趋势,甚至出现因彩礼返还问题引发的恶性刑事案件。为此,2021年以来,“中央一号文件”连续多年对治理高额彩礼、移风易俗提出工作要求。为贯彻落实文件要求,回应人民关切,最高人民法院全面总结近年来司法实践经验,经过充分调研、反复论证、广泛征求意见,制定了本《规定》。
《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条规定,禁止借婚姻索取财物。借婚姻索取财物违反了婚姻自由原则,应当坚决予以打击。对此,最高法出台的这部《规定》,针对司法实践中存在的彩礼认定范围、彩礼返还原则、诉讼主体资格等重点难点问题予以规范。基于彩礼的目的性赠与特征,综合考虑共同生活、孕育情况、双方过错等因素,完善相关裁判规则。《规定》明确:一方以彩礼为名借婚姻索取财物,另一方要求返还的,人民法院应予支持。这一规定旗帜鲜明地反对借婚姻索取财物,引导群众理性看待婚姻和彩礼的关系,树立健康、节俭、文明的婚嫁理念。
由于家庭矛盾纠纷往往错综复杂,涉及方方面面,每个涉及彩礼的案件情况也都有所不同,这意味着处理彩礼纠纷案件时,也不能“一刀切”,机械地搬运法条。针对近年来,涉彩礼纠纷出现新情况、新问题,《规定》提出,双方已办理结婚登记且共同生活,离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的,人民法院一般不予支持。但是,如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的,人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况,综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实,结合当地习俗,确定是否返还以及返还的具体比例……这些规定,立足国情、社情、民情,坚持问题导向,力求务实管用,积极回应人民群众的新需求、新期待。为各级人民法院正确审理相关案件、统一裁判标准提供了有力支撑。
家庭是社会的基本细胞,婚姻是家庭的纽带。家庭和睦则社会安定,家庭幸福则社会祥和,家庭文明则社会文明。因此家事不是小事。2022年8月,农业农村部、中央文明办、民政部等八个部门联合发布《开展高价彩礼、大操大办等农村移风易俗重点领域突出问题专项治理工作方案》,提出治理的目标是高价彩礼等陈规陋习在部分地区持续蔓延势头得到有效遏制,农民群众在婚丧嫁娶中的彩礼等支出负担明显减轻。《规定》通过明确裁判规则,能够给予相关当事人以行为指引,助力引导人民群众更加理性地看待彩礼问题,让彩礼回归“礼”的本质。司法机关应充分发挥职能作用,通过公正高效权威的司法裁判,做实定分止争,以推动提升高额彩礼专项治理效果。
来源:三明日报(扬 凡)